霍英东遗嘱20年不分的家财纷争难免

www.bljtny.tw 2012-7-5 21世纪经济报道

导语霍震寰的财务公司起诉称霍英东生前曾向该公司借钱现要求从遗产中拨出一?#39318;式w?#20197;偿还该公司本金连利息10.68亿港元

一波未平一波又起

向父亲遗嘱执行人追讨10亿港元欠款的事情是很早就列出来了迟早一定要还的这和分家产是两码事香港已故富商霍英东的儿子霍震寰近日在香港出席活动?#20445;?#39318;次回应了霍家争产案件

629日一间由霍震寰等控制的霍家财务公司香港贷款财务有限公司下称财务公司?#20445;?#21521;香港高等法院提起诉讼称霍英东生前曾向该公司借钱现要求霍英东的遗产执行人从遗产中拨出一?#39318;式w?#20197;偿还该财务公司本金连利息10.68亿港元

财务公司的杀入?#20445;?#20196;尚无结果的霍家争产?#31119;?#21448;多出一重纠结

问题在于财务公司的受益人与霍老遗产的受益人不是一个重合的群体一位香港资深律师告诉本报记者不难想象霍老遗产的受益人是一个庞大的群体该律师称即使这笔债务是家族性质的如果不追讨回来而放在霍老遗产下平分霍震寰等公司董事或股东能够分到的钱就大大减少了

霍英东在200610月因病去世遗下巨额家财

2006年霍英东去世?#20445;?#38669;家在福布斯富豪榜上排名全球第118位资产估计为37亿美元按?#31508;?#27719;率约300亿港元资料显示早在1978年霍英东曾立下最后一份遗嘱

在遗嘱安排中霍英东所有太太和子女都是其遗产的受益人遗嘱指示受托人在霍英东死后20年内不可分配他的遗产遗嘱还指定由大房的二儿子霍震寰三儿子霍震宇霍英东妹妹霍慕勤及妹夫蔡源霖担任遗产执行人负责从遗产中按月向家族成员支付定额生活费

 

10.68亿港元欠款

本报获得的该案起诉状显示本次代表财务公司起诉霍英东遗产执行人的律所为高露云律师事务所Wilkinson & Grist该律所负责人表示?#28304;?#20107;不予置评但消息称近日他曾透露本案件是由原告董事局决定而提出的诉讼

香港公司注册处资料显示霍家的财务公司成立于19721月董事包括霍英东大房的三位儿子霍震寰霍震宇霍震霆霍震霆儿子霍启山及霍老三房小舅子林锡鎏这意味着提起向霍老遗产索赔的原告是霍家成员

霍英东遗嘱指定的遗产执行人中蔡源霖已于1993年去世霍慕勤亦已85岁高龄因此这份遗嘱的?#23548;?#25191;行人只有霍震寰和霍震宇

据上述律师介绍根据香港法律立遗嘱人在去世后其财产会进入遗嘱信托?#23567;?#36951;产的管理将由遗嘱中确认的遗嘱执行人操办其他继承人不能直接参与遗产分配换而言之霍震寰和霍震宇两兄弟对霍英东留下的300亿港元家财具有非常大的决定权

此外子孙满堂的霍老为避免家族成员争产还立下了禁止二三房的子女从商的规定

然而就是这样一份曾被媒体誉为完美的遗嘱设计亦未能避免子孙卷入争产潮

在上述诉讼中财务公司向霍慕勤霍震寰及霍震宇三名霍英东的遗嘱执行人追讨欠款和利息由于霍英东遗嘱中规定在他死后二

十年内不可分遗产因此无论原告方提起的诉讼出于怎样的目的若能胜诉则财务公司几位受益人便可光明正大地从霍家财产中分走10.68亿港元

上述律师告诉本报香港法律规定无论债务人在世与否一笔债务的追诉期为6年若此?#26412;?#31163;霍英东欠财务公司款项的时间为6年或以上?#20197;?#27492;期间财务公司没有向霍英东追索赔款则财务公司将失去追诉这笔欠款的权利若此期间财务公司曾向霍英东追诉款项则追诉期从最后一次追讨的时间算起

霍英东2006年病逝距今已快到6年可能是财务公司追诉过程中为满足以上法律保持追诉权而采取的一个步骤上述律师判断

该案件将于今年920日在香港高等法院审理

 

一本笔记本引发的争端

事实上早在去年底外面看一直风平?#21496;病?#30340;霍家已经开始财产纷争

去年12月霍震宇以霍英东遗嘱执行人身份上诉香港高等法院控告包括霍震寰霍慕勤及霍英东三房在内的16名家族成?#20445;?#35201;求罢免另外两名遗嘱执行人霍震寰和霍慕勤正式引爆霍英东家族争产案

他指控霍震寰担任遗产执行人过程中侵吞遗产而霍慕勤年纪?#19979;?#22240;?#35772;?#26395;改由一名退休的上诉庭法官与他共同作为遗嘱执行人今年4月霍震宇再次入禀香港高院将16名被告改成了14名被告

上述律师称由于被告改变法院会允许原告撤销原来案件重新提起诉讼但诉?#31995;笔?#20154;不可以就同一件事控告对方两次

目前该案的被告包括霍震寰霍震霆霍慕勤以及持有家族?#21892;?#30340;获多宝公司霍震宇将矛?#20998;?#25351;向两名兄长向霍震寰追讨被侵吞的14亿港元遗产并要霍震霆交出霍英东生前用来记录财产的数簿

入禀状指出霍震霆在父亲去世后取走了一个公文包里面的笔记本记下了霍英东名下的资产和财务资料霍震宇要求霍震霆交出这个笔记本

另外入禀状显示霍震寰在上世纪80年代初取走了霍英东放在瑞士苏黎世一家银行的保险箱一个装有离岸公司不记名?#21892;?#30340;信封而该批?#21892;笔?#38669;英东生前发行给获多宝公司的2008年霍震寰从离岸公司的银行户口转账多笔款项至?#32422;?#30340;私人银行户口涉款共约5200万港元

霍震宇亦指控霍震寰曾出示四份家族安排备忘要求霍慕勤及家族内一二三房的成?#20445;?#30830;认他本人是上述三项资产的受益人他认为家族安排备忘中同时列出一批父亲遗嘱内从未提及的珠宝包括钻石蓝宝石红宝石及其他宝玉总值约9000万港元霍震宇要求霍震寰交代该批珠宝的去向

问题的关键在于遗嘱赋予遗产执行人的权利是全权负责财产分配上述律师认为只要听话可能就能分得多一些

本案将于今年7月底开审高院会先按霍震宇要求进行简?#30528;?#20915;决定?#27424;?#21363;时罢免霍震寰作为遗产执行人此后再审理霍震寰侵吞遗产的案件

香港遗嘱?#29616;?#21450;遗产管理条例第33条规定如果遗产的?#23548;?#21463;益人主张遗嘱执行人管理遗产不当的诉求被法院采信法院可以暂停或撤销遗嘱执行人身份并规定由另一人继任遗嘱执行人管理遗产

对于霍震宇的动作目前霍家大部分成员表示反对霍震宇的母亲他的两名胞兄及姑姑均明确提出反对

霍震寰去年底曾发表声明称霍震宇的指控与事实不符并称此事闹上法庭是不幸事件?#28304;?#24863;到痛心

вͼ500